تخطى إلى المحتوى / Skip to content

جرب طبيب+ بالكامل لمدة 7 أيام مجاناً!

مستوى الأدلة Grade Bتقدير

حاسبة معدل الترشيح الكبيبي MDRD (معادلة دراسة MDRD ذات 4 متغيرات)

تقوم معادلة دراسة MDRD (تعديل النظام الغذائي في أمراض الكلى) ذات 4 متغيرات بتقدير معدل الترشيح الكبيبي من كرياتينين الدم والعمر والجنس والعرق.

بيانات المريض

أدخل القيم أدناه لحساب النتيجة.

ملغ/ديسيلتر
سنة
تتضمن MDRD تعديلاً عرقياً قدره 1.212 للمرضى السود

عن الحاسبة

طُورت معادلة دراسة تعديل النظام الغذائي في أمراض الكلى (MDRD) في عام 1999 من قبل ليفي وزملائه من مجموعة 1,628 مريضاً بمرض الكلى المزمن شاركوا في دراسة MDRD، وهي تجربة سريرية محورية بحثت تأثيرات تقييد البروتين الغذائي والتحكم في ضغط الدم على تطور مرض الكلى المزمن. كانت المعادلة الأصلية تتطلب ستة متغيرات تشمل ألبومين الدم ونيتروجين يوريا الدم. أما النسخة المبسطة ذات 4 متغيرات، التي نُشرت في عام 2000 وأعيد التعبير عنها في عام 2006 لاختبارات الكرياتينين الموحدة، فتستخدم فقط كرياتينين الدم والعمر والجنس والعرق (أسود مقابل غير أسود). كانت معادلة MDRD أول معادلة تقديرية تُعتمد على نطاق واسع وغيرت الممارسة السريرية بتمكين التقدير الروتيني لمعدل الترشيح الكبيبي دون الحاجة إلى جمع البول على 24 ساعة أو علامات ترشيح خارجية. تم التحقق من صحتها في مجموعات متعددة، مع أن مجموعة اشتقاقها تكونت في الغالب من مرضى الكلى المزمن بمتوسط معدل ترشيح كبيبي مقاس حوالي 40 مل/دقيقة/1.73م². وبالتالي، تؤدي معادلة MDRD أداءً جيداً في مستويات معدل الترشيح الكبيبي المنخفضة ولكنها تقلل بشكل منهجي من تقدير معدل الترشيح الكبيبي المقاس في الأفراد الأصحاء وفي من لديهم eGFR ≥60 مل/دقيقة/1.73م²، مما يؤدي إلى تشخيص مفرط لمرض الكلى المزمن في عموم السكان. على الرغم من استبدالها إلى حد كبير بمعادلة CKD-EPI للاستخدام العام، إلا أن MDRD لا تزال مضمنة في أنظمة الإبلاغ المخبرية السريرية والدراسات الوبائية والتجارب السريرية التي تتطلب الاتساق مع البيانات التاريخية. تتضمن المعادلة معامل عرق قدره 1.212 للمرضى السود، والذي كان موضوع مخاوف تتعلق بالعدالة الصحية مماثلة لتلك التي أدت إلى إزالة العرق من CKD-EPI.

المعادلة

معدل الترشيح الكبيبي = 175 × (SCr)^-1.154 × (العمر)^-0.203 × (0.742 إذا كانت أنثى) × (1.212 إذا كان أسود)

تحسب معادلة MDRD ذات 4 متغيرات eGFR بوحدة مل/دقيقة/1.73م² باستخدام: eGFR = 175 × SCr^-1.154 × العمر^-0.203 × (0.742 للإناث) × (1.212 للسود). يعكس كل مكون علاقة فيزيولوجية متميزة. حد كرياتينين الدم (SCr^-1.154) هو دالة قوة عكسية — مع ارتفاع الكرياتينين، ينخفض eGFR بشكل أسي. يشير الأس -1.154 إلى انخفاض حاد عند قيم الكرياتينين المنخفضة يتسطح نوعاً ما عند القيم الأعلى. حد العمر (العمر^-0.203) يفسر الانخفاض الفيزيولوجي في معدل الترشيح الكبيبي مع التقدم في العمر، حيث يقلل الأس السالب من eGFR مع زيادة العمر. الأس -0.203 أصغر في المقدار من أس الكرياتينين، مما يشير إلى أن للعمر تأثيراً متواضعاً نسبياً مقارنة بالكرياتينين. عامل تصحيح الجنس البالغ 0.742 للإناث يضبط لانخفاض متوسط الكتلة العضلية وبالتالي انخفاض توليد الكرياتينين لدى النساء ـ فبدون هذا العامل، سيكون لدى النساء ذات الوظائف الكلوية المكافئة كرياتينين أقل وبالتالي سيتم تعيين eGFR أعلى بشكل غير صحيح. عامل العرق الأسود 1.212 اشتق من ملاحظات أن الأفراد السود لديهم، في المتوسط، كتلة عضلية وتوليد كرياتينين أعلى عند معدل ترشيح كبيبي مقاس مكافئ، وكان يهدف لتصحيح هذا الفرق. ومع ذلك، كان هذا التعديل مثيراً للجدل بسبب مخاوف من أنه قد يخفي انخفاض وظائف الكلى لدى المرضى السود. تستخدم المعادلة قيم كرياتينين موحدة (معايرة IDMS) ـ القيم غير الموحدة تتطلب معاملات مختلفة. يجب الإبلاغ عن النتيجة كـ eGFR بمل/دقيقة/1.73م². القيم التي تتجاوز 60 مل/دقيقة/1.73م² يجب الإبلاغ عنها كـ "≥60" لأن المعادلة ليست دقيقة بما يكفي فوق هذه العتبة. القيود الرئيسية: اشتقت معادلة MDRD من مجموعة كانت في الغالب من البيض (حوالي 85٪)، ومعظمهم يعانون من مرض كلى مزمن متقدم (متوسط eGFR ~40)، وتضمنت عدداً قليلاً جداً من مرضى اعتلال الكلى السكري أو متلقي الزرع. هذا يحد من قابليتها للتعميم على مجموعات الرعاية الأولية ذات الوظائف الكلوية المحفوظة.

تفسير النتائج

أحدثت معادلة دراسة MDRD ثورة في تقييم أمراض الكلى ولا تزال ذات أهمية تاريخية في طب الكلى. أيدتها مبادرة جودة نتائج أمراض الكلى التابعة لمؤسسة الكلى الوطنية كجزء من أول إرشادات الممارسة السريرية لتقييم مرض الكلى المزمن في عام 2002، ومكّنت الانتقال من الإبلاغ عن كرياتينين الدم فقط إلى الإبلاغ عن eGFR في المختبرات السريرية. غيّر هذا التحول التشخيص وزاد الوعي بمرض الكلى المزمن عالمياً. خدمت معادلة MDRD كطريقة أساسية للإبلاغ عن eGFR في الولايات المتحدة والعديد من البلدان الأخرى منذ عام 2005 تقريباً وحتى 2010. استُخدمت على نطاق واسع في الدراسات الوبائية مثل المسح الوطني للصحة والتغذية لتقدير العبء العالمي لمرض الكلى المزمن. كما شكلت أساس نظام تصنيف KDIGO لمرض الكلى المزمن الذي يجمع فئات eGFR مع فئات البيلة الزلالية. على الرغم من اعتمادها الواسع، فإن لمعادلة MDRD قيوداً مهمة تؤثر على القرار السريري. تقليلها المنهجي لمعدل الترشيح الكبيبي في الأفراد الأصحاء — عادة بمقدار 5-10 مل/دقيقة/1.73م² — يمكن أن يؤدي إلى وصف الأشخاص الأصحاء خطأً بأنهم في المرحلة G2 أو حتى G3a من مرض الكلى المزمن. للتشخيص المفرط عواقب تشمل الإحالات غير الضرورية للأخصائيين وزيادة القلق الصحي وآثاراً تأمينية محتملة. طُورت معادلة CKD-EPI خصيصاً لمعالجة هذا التحيز وتوفر تقديرات أكثر دقة عند مستويات eGFR الأعلى. توصي الإرشادات المعاصرة من KDIGO والجمعية الأمريكية للسكري والمعهد الوطني البريطاني للتميز في الرعاية الصحية بـ CKD-EPI كمعادلة مفضلة، لكنها تقر بأن MDRD تبقى مقبولة عند الحاجة للاتساق مع البيانات التاريخية.

معدل ترشيح طبيعي أو مرتفع (G1)90+

وظائف الكلى طبيعية.

التدبير العلاجي: لا حاجة لإدارة محددة. مراقبة سنوية موصى بها.

انخفاض طفيف (G2)60–89

انخفاض طفيف في وظائف الكلى.

التدبير العلاجي: مراقبة سنوية. فحص البيلة الزلالية. إدارة عوامل الخطر القلبية الوعائية.

انخفاض طفيف-متوسط (G3a)45–59

انخفاض متوسط في وظائف الكلى.

التدبير العلاجي: مراقبة معدل الترشيح كل 6 أشهر. النظر في إحالة لأمراض الكلى إذا كان تقدمياً.

انخفاض متوسط-شديد (G3b)30–44

انخفاض متوسط إلى شديد.

التدبير العلاجي: مراقبة كل 6 أشهر. إحالة لأمراض الكلى. مراجعة الأدوية.

انخفاض شديد (G4)15–29

انخفاض شديد في وظائف الكلى.

التدبير العلاجي: إحالة لأمراض الكلى. التحضير للتثقيف حول العلاج التعويضي الكلوي. تعديل الأدوية.

فشل كلوي (G5)0–14

فشل كلوي يتطلب علاجاً تعويضاً كلوياً.

التدبير العلاجي: أمراض الكلى العاجلة. مناقشة غسيل الكلى/الزرع. تعديل جميع الأدوية.

القيم المرجعية

الفئةالنطاق الطبيعيملاحظات
البالغون المصابون بمرض الكلى المزمن≥60 مل/دقيقة/1.73م²MDRD أكثر دقة لمعدل الترشيح < 60
البالغون الأصحاء≥90 مل/دقيقة/1.73م²قد تقلل MDRD من تقدير معدل الترشيح في الأصحاء
د. سارة عبد الرحمن

د. سارة عبد الرحمن

MD, FASNأمراض الكلى

د. سارة استشارية أمراض كلى متخصصة في تقييم وإدارة مرض الكلى المزمن.

الهيئة الطبية وسياسة المراجعة ←

مثال تطبيقي

رجل أمريكي من أصل أفريقي يبلغ من العمر 62 عاماً يحضر لزيارة الصيانة الصحية الروتينية. لديه تاريخ من ارتفاع ضغط الدم شخص قبل 8 سنوات، يدار حالياً بالهيدروكلوروثيازيد 25 ملغ يومياً، وداء السكري من النوع 2 شخص قبل 3 سنوات مع HbA1c 6.9% على الميتفورمين 1000 ملغ مرتين يومياً. يشعر بتحسن ولا توجد لديه وذمة محيطية أو أعراض بولية. ضغط الدم 148/92 مم زئبق. يظهر التقييم المخبري كرياتينين الدم 1.5 ملغ/ديسيلتر، متسقاً مع قياساته الأساسية خلال العام الماضي. طوله 178 سم ووزنه 85 كغم. باستخدام معادلة MDRD ذات 4 متغيرات: eGFR = 175 × SCr^-1.154 × العمر^-0.203 × (0.742 للإناث) × (1.212 للسود). المريض ذكر، لذا عامل الجنس = 1. وهو أسود، لذا ينطبق عامل العرق 1.212. الخطوة 1: حساب حد كرياتينين الدم: 1.5^-1.154. اللوغاريتم الطبيعي: ln(1.5) = 0.405، مضروباً في -1.154 = -0.468. الرفع إلى e: e^-0.468 = 0.626. الخطوة 2: حساب حد العمر: 62^-0.203. ln(62) = 4.127، × -0.203 = -0.838. الرفع: e^-0.838 = 0.433. الخطوة 3: ضرب الحدود الأساسية: 175 × 0.626 × 0.433 = 175 × 0.271 = 47.4. الخطوة 4: تطبيق عامل العرق: 47.4 × 1.212 = 57.4 مل/دقيقة/1.73م². هذا يقربه إلى 57 مل/دقيقة/1.73م²، مما يضعه في المرحلة G3a (eGFR 45-59). لكن بالنظر للتحيز المعروف لـ MDRD عند eGFR ≥60، فمن المرجح أن تعطي معادلة CKD-EPI قيمة في الستينات، والحكم السريري مطلوب. يجب فحص UACR لتأكيد فئة ACR. التوصية: تحسين السيطرة على ضغط الدم — النظر في إضافة مثبط الإنزيم المحول للأنجيوتنسين أو حاصر مستقبلات الأنجيوتنسين نظراً لوجود السكري وانخفاض eGFR. نظراً لأن eGFR فوق 45، يمكن الاستمرار في الميتفورمين مع المراقبة. إضافة مثبط SGLT2 للتحكم في سكر الدم وحماية الكلى. إعادة eGFR و UACR في 3-6 أشهر. إذا انخفض eGFR >5 مل/دقيقة/1.73م² سنوياً، إحالة لأمراض الكلى.

الأدوية المرتبطة

الأخطاء الشائعة

الخطأ

استخدام MDRD في مرضى إصابة الكلى الحادة

التصحيح

تفترض MDRD وظائف كلوية مستقرة. لا تستخدم في إصابة الكلى الحادة أو وظائف الكلى غير المستقرة. استخدم اتجاهات كرياتينين الدم وإخراج البول لتقييم إصابة الكلى الحادة بدلاً من ذلك.

الخطأ

تطبيق عامل العرق 1.212 بشكل غير متسق أو على مرضى غير سود

التصحيح

عامل العرق 1.212 ينطبق فقط على المرضى السود حسب دراسة الاشتقاق الأصلية. لا تطبقه على المجموعات الإثنية الأخرى بما فيها الأفراد من أعراق مختلطة. إذا كانت حالة العرق غير معروفة، احذف عامل العرق.

الخطأ

استخدام eGFR من MDRD لجرعات الأدوية دون تعديل

التصحيح

لجرعات الأدوية، استخدم تصفية الكرياتينين بطريقة كوكروفت-غولت كما هو محدد في معلومات وصف إدارة الغذاء والدواء. eGFR من MDRD المقيس على مساحة سطح الجسم قد لا يعكس التصفية الفعلية للدواء، خاصة في المرضى ذوي أحجام الجسم المتطرفة.

الخطأ

الإبلاغ عن eGFR من MDRD كقيمة دقيقة فوق 60 مل/دقيقة/1.73م²

التصحيح

معادلة MDRD ليست دقيقة بما يكفي فوق 60 مل/دقيقة/1.73م². يجب على المختبرات الإبلاغ عن القيم فوق 60 كـ "≥60" بدلاً من تقديم رقم محدد قد يكون مطمئناً أو مقلقاً بشكل خاطئ.

الخطأ

افتراض أن MDRD و CKD-EPI يعطيان نتائج مكافئة والتبديل بينهما في المتابعة الطولية

التصحيح

تعطي MDRD قيماً أقل بنسبة 5-10٪ من CKD-EPI عند eGFR ≥60. عند متابعة تطور مرض الكلى المزمن، استخدم دائماً نفس المعادلة باستمرار. إذا تحولت من MDRD إلى CKD-EPI، وثق التغيير وأعد تحديد خط الأساس.

الأسئلة الشائعة

كيف تختلف MDRD عن CKD-EPI؟
اشتقت MDRD من مجموعة مرضى الكلى المزمنة بمتوسط eGFR ~40 وتقلل من تقدير معدل الترشيح في الأصحاء بمقدار 5-10 مل/دقيقة/1.73م². طُورت CKD-EPI من مجموعة أكثر تنوعاً تشمل الأصحاء وهي أكثر دقة عبر نطاق eGFR الكامل. CKD-EPI هي المعادلة المفضلة حسب إرشادات KDIGO 2024.
متى يجب استخدام MDRD بدلاً من CKD-EPI؟
استخدم MDRD عندما تحتاج الاتساق مع البيانات المخبرية التاريخية، أو في الدراسات الوبائية حيث كانت MDRD المعادلة الأصلية، أو عندما يبلغ مختبرك حصراً باستخدام MDRD. لتحديد مراحل مرض الكلى المزمن لأول مرة واتخاذ القرارات السريرية، يفضل CKD-EPI.
لماذا تتضمن MDRD تعديلاً عرقياً؟
وجدت دراسة MDRD أن المشاركين السود لديهم كرياتينين دم أعلى عند معدل ترشيح كبيبي مقاس مكافئ، ويعزى ذلك إلى ارتفاع متوسط الكتلة العضلية. كان معامل 1.212 يهدف لتصحيح هذا. لكن هذا التعديل قد يؤخر تشخيص مرض الكلى المزمن لدى المرضى السود وأصبح مثيراً للجدل.
هل معادلة MDRD لا تزال موصى بها من قبل الإرشادات؟
توصي KDIGO 2024 باستخدام CKD-EPI 2021 بدون عرق كمعادلة مفضلة. لكن الإرشادات تقر بأنه يمكن استخدام MDRD عندما تكون CKD-EPI غير متاحة أو للاتساق مع القياسات السابقة. تنتقل العديد من المختبرات من MDRD إلى CKD-EPI.
هل يمكن استخدام MDRD في متلقي زرع الكلى؟
لدى MDRD تحقق محدود في متلقي زرع الكلى. يفضل استخدام CKD-EPI أو المعادلات القائمة على السيستاتين C. في مرضى الزرع، تحسن إضافة السيستاتين C الدقة لأنه أقل تأثراً بتأثيرات مثبطات المناعة على إفراز الكرياتينين.
هل تستخدم معادلة MDRD قيم كرياتينين موحدة؟
تستخدم معادلة MDRD المعاد التعبير عنها قيماً موحدة لمعايرة IDMS. عند استخدام كرياتينين غير موحد، يتغير معامل الاعتراض من 175 إلى 186. تحقق دائماً مما إذا كان مختبرك يستخدم اختبارات معايرة IDMS عند تطبيق MDRD.

المراجع العلمية

  • ليفي إيه إس، بوش جيه بي، لويس جيه بي، وآخرون. طريقة أكثر دقة لتقدير معدل الترشيح الكبيبي من كرياتينين الدم: معادلة تنبؤ جديدة. حوليات الطب الباطني. 1999. PubMed
  • ليفي إيه إس، كورش جاي، غرين تي، وآخرون. استخدام قيم كرياتينين الدم الموحدة في معادلة دراسة MDRD لتقدير معدل الترشيح الكبيبي. حوليات الطب الباطني. 2006. PubMed
  • ستيفنز إل إيه، كورش جاي، غرين تي، ليفي إيه إس. تقييم وظائف الكلى — معدل الترشيح الكبيبي المقاس والمقدر. مجلة نيو إنجلاند الطبية. 2006. PubMed
  • إرشادات KDIGO 2024 السريرية لتقييم وإدارة مرض الكلى المزمن. مجلة الكلى الدولية. 2024.
  • ديلغادو سي، باويجا إم، كروز دي سي، وآخرون. نهج موحد لتقدير معدل الترشيح الكبيبي: توصيات فرقة العمل المشتركة بين NKF-ASN. 2021. PubMed
  • مؤسسة الكلى الوطنية. إرشادات الممارسة السريرية لمرض الكلى المزمن: التقييم والتصنيف والتقسيم. 2002. PubMed
  • كورش جاي، أستور بي سي، غرين تي، وآخرون. انتشار مرض الكلى المزمن وانخفاض وظائف الكلى في البالغين بالولايات المتحدة: المسح الصحي الثالث. 2003. PubMed
  • ماتسوشيتا ك، محمودي بي كيه، وودوارد إم، وآخرون. مقارنة التنبؤ بالمخاطر باستخدام معادلة CKD-EPI ومعادلة دراسة MDRD لمعدل الترشيح الكبيبي المقدر. 2012. PubMed
إخلاء مسؤولية طبي: هذه الحاسبة مخصصة لاستخدام الممارسين الصحيين لأغراض التعليم ودعم القرار السريري فقط. لا تغني عن التقييم والاجتهاد السريري المباشر.
اتصل بنا
واتساب