تخطى إلى المحتوى / Skip to content
دليل المرجعية السريرية

الصدمة الإنتانية

إنتان مع تشوهات في الدورة الدموية والتمثيل الغذائي تزيد من mortality.

إخلاء مسؤولية طبية: هذه الصفحة مرجع تعليمي لدعم القرار السريري للأطباء المرخصين، ولا تُغني عن استشارة أو تشخيص أو علاج طبي متخصص. إذا كنت مريضاً ولديك أعراض، راجع طبيباً مختصاً. تحقق دائماً من الجرعات والتوصيات مقابل الإرشادات السريرية الحالية والمراجع المذكورة.

🩺ما هو الصدمة الإنتانية؟

تم تطوير نقاط تقييم فشل الأعضاء المتسلسل (SOFA) من قبل الجمعية الأوروبية للطب الحرج من خلال مؤتمر إجماع في عام 1994، مع النشر الأصلي بواسطة فنسنت وزملائه في مجلة Intensive Care Medicine. كان الهدف الأولي إنشاء أداة موضوعية قابلة للتكرار لقياس شدة خلل وظائف الأعضاء عبر ستة أجهزة—الجهاز التنفسي، والتخثر، والكبد، والقلب والأوعية الدموية، والعصبي، والكلوي—في مرضى الإنتان. يسجل كل جهاز من 0 (وظيفة طبيعية) إلى 4 (خلل وظيفي شديد)، ليصبح المجموع الكلي من 0 إلى 24. تم التحقق من صحة النقاط لاحقاً في مجموعات كبيرة متعددة المراكز من مرضى العناية المركزة تضم أكثر من 40,000 مريض عبر أمريكا الشمالية وأوروبا، مما أظهر ارتباطاً قوياً ومتسقاً بين زيادة النقاط والوفيات داخل المستشفى. تم دمج نقاط SOFA رسمياً في تعريفات Sepsis-3 في عام 2016، حيث أصبحت الزيادة الحادة بنقطتين أو أكثر فوق خط الأساس في سياق العدوى التعريف التشغيلي لخلل الأعضاء المرتبط بالإنتان. اليوم، SOFA هي أداة تقييم فشل الأعضاء الأكثر استشهاداً في أبحاث العناية المركزة، ومعتمدة من حملة البقاء على قيد الحياة للإنتان، وجمعية طب العناية المركزة، والجمعية الأوروبية للطب الحرج للمراقبة الروتينية والتنبؤ في العناية المركزة.

رمز التصنيف الدولي للأمراض ICD-10:R57.2

🏥العلامات والأعراض

يتم تقييم العلامات السريرية والأعراض التالية بشكل شائع عند تشخيص الصدمة الإنتانية:

  • انخفاض ضغط الدم المستمر رغم تعويض السوائل الكافي
  • ارتفاع حمض اللاكتيك الدال على ضعف تروية الأنسجة
  • تسارع ضربات القلب وتسارع التنفس
  • تغير مستوى الوعي
  • برودة الجلد ورطوبته أو ظهور نمط مرقش
  • قلة كمية البول
  • علامات العدوى الكامنة (حمى، علامات موضعية)

🔬الأسباب وعلم الأمراض

الصدمة الإنتانية هي أشد مراحل سلسلة الإنتان، إذ تؤدي الاستجابة غير المنتظمة للعدوى إلى اضطرابات دورانية واستقلابية خلوية عميقة.

تعد تجرثم الدم بالسلبية الغرام والالتهاب الرئوي والعدوى داخل البطن من أكثر العدوى المسببة شيوعاً.

⚠️عوامل الخطر

تُعرف العوامل التالية بأنها تزيد من خطر الإصابة بـ الصدمة الإنتانية أو تفاقمه:

  • تثبيط المناعة
  • القصور الوظيفي المزمن للأعضاء (الكلى والكبد والقلب والرئتين)
  • داء السكري
  • الجراحة الحديثة أو الإجراءات التداخلية
  • الأجهزة المزروعة والإقامة المطولة في العناية المركزة
  • أطراف العمر

📊التقييم السريري وحساب المخاطر

يستخدم مقدمو الرعاية الصحية هذه الحاسبات الطبية، مقاييس التشخيص، وأنظمة تقييم المخاطر المعتمدة لتقييم شدة أو إنذار أو متطلبات الجرعات العلاجية لـ الصدمة الإنتانية:

  • حاسبة نقاط SOFA

    نقاط SOFA تستخدم لتتبع حالة المريض أثناء الإقامة في العناية المركزة من خلال تقييم خلل وظائف الأعضاء عبر ستة أجهزة.

  • حاسبة نقاط qSOFA

    qSOFA هي أداة فحص سريري سريعة تستخدم لتحديد المرضى المعرضين لخطر الإنتان.

  • نقاط APACHE II (مبسطة)

    APACHE II هو نظام تصنيف شدة المرض لمرضى العناية المركزة.

  • SAPS II — درجة وظائف الأعضاء الحادة المبسطة II

    SAPS II هو نظام تسجيل شدة المرض المعتمد على نطاق واسع في العناية المركزة للتنبؤ بوفيات المستشفى.

  • حاسبة مؤشر الصدمة

    مؤشر الصدمة (SI) هو أداة سريرية بسيطة تحسب بقسمة معدل ضربات القلب على ضغط الدم الانقباضي.

  • حاسبة تصفية اللاكتات

    تصفية اللاكتات هو مقياس ديناميكي للتروية النسيجية والتعافي الأيضي يستخدم في إدارة الإنتان والصدمة والأمراض الحرجة.

🧬منطق التشخيص ومعايير الحساب

تحسب نقاط SOFA بجمع النقاط من تقييم ستة أجهزة، يسجل كل منها من 0 إلى 4. يستخدم مكون الجهاز التنفسي نسبة PaO2/FiO2، حيث تشير القيم المنخفضة إلى ضعف أكبر في تبادل الغازات؛ وتزداد النقاط عندما تنخفض النسبة عن 400 و 300 و 200 (مع دعم تنفسي) و 100 (مع دعم تنفسي). يقيم مكون التخثر عدد الصفيحات الدموية، حيث تتوافق المستويات الأقل من 150 و 100 و 50 و 20 ألف/ميكرولتر مع نقاط متزايدة. يعتمد مكون الكبد على مستوى البيليروبين في المصل، مع عتبات عند 1.2 و 2.0 و 6.0 و 12.0 ملغ/ديسيلتر. يقيم مكون القلب والأوعية متوسط الضغط الشرياني واحتياجات مضيقات الأوعية؛ حيث يسجل متوسط الضغط الشرياني الأقل من 70 مم زئبق نقطة واحدة، بينما تسجل جرعات التصاعدية من الدوبامين والدوبوتامين والإبينفرين والنورإبينفرين من 2 إلى 4 نقاط. يستخدم المكون العصبي مقياس غلاسكو للغيبوبة، حيث تسجل درجات 13-14 (نقطة واحدة)، 10-12 (نقطتان)، 6-9 (3 نقاط)، وأقل من 6 (4 نقاط). يستخدم المكون الكلوي كرياتينين المصل وإخراج البول، مع عتبات عند 1.2 و 2.0 و 3.5 و 5.0 ملغ/ديسيلتر أو إخراج البول أقل من 500 و 200 مل/يوم. يتراوح المجموع الكلي من 0 إلى 24، وبشكل عام، كلما ارتفع المجموع، زادت درجة خلل وظائف الأعضاء عبر أجهزة متعددة. تسمح القياسات المتسلسلة، عادة كل 24 إلى 48 ساعة، للأطباء بتتبع مسار فشل الأعضاء والاستجابة للعلاج.

📢الأهمية السريرية والتبعات الطبية

تعد نقاط SOFA حجر الزاوية في التنبؤ بالنتائج في طب العناية المركزة الحديث. توصي إرشادات حملة البقاء على قيد الحياة للإنتان (SSC) لعام 2021 صراحة باستخدام SOFA لتحديد المرضى الذين يعانون من خلل وظيفي في الأعضاء مرتبط بالإنتان. على وجه التحديد، الزيادة الحادة بنقطتين أو أكثر في نقاط SOFA نتيجة للعدوى تعرف الإنتان وفقاً لإجماع Sepsis-3. إلى جانب التشخيص، أظهرت تقييمات SOFA المتسلسلة قيمة إنذارية قوية: حيث يرتبط كل زيادة بمقدار نقطة واحدة في SOFA خلال أول 48 ساعة بزيادة تبلغ حوالي 10-15٪ في خطر الوفيات. أظهرت العديد من الدراسات الأترابية الكبيرة أن اتجاه SOFA—سواء كان يتحسن أو مستقراً أو يتفاقم—أكثر إفادة من أي قياس منفرد. في الممارسة السريرية، توجه نقاط SOFA تخصيص الموارد، وتساعد في تحديد المرضى الذين قد يستفيدون من دعم الأعضاء المتقدم مثل العلاج الكلوي التعويضي أو الأكسجة الغشائية خارج الجسم، وتستخدم كأداة للتصنيف في التجارب السريرية التي تقيم علاجات جديدة للإنتان. كما تم دمج النقاط في قياس أداء وحدات العناية المركزة، حيث تسمح نسب الوفيات المعيارية المعدلة حسب نقاط SOFA بإجراء مقارنات بين المؤسسات. على الرغم من استخدامها على نطاق واسع، فإن لـ SOFA قيوداً: فهي تتطلب قيماً مخبرية قد لا تكون متاحة فوراً، ولا تأخذ في الاعتبار الخلل الوظيفي الموجود مسبقاً في الأعضاء، مما قد يؤثر على تقييم خط الأساس. ومع ذلك، تظل SOFA المعيار المرجعي لقياس فشل الأعضاء في أبحاث وممارسة العناية المركزة.

🛡️الوقاية والإدارة

تشمل استراتيجيات الوقاية والإدارة المبنية على الأدلة لـ الصدمة الإنتانية:

  • التعرف المبكر على الإنتان وعلاجه قبل تطور قصور الدورة الدموية
  • العلاج المضاد للميكروبات السريع والسيطرة على بؤرة العدوى
  • إنعاش هادف بالسوائل مع الضغط الوعائي عند الحاجة
  • ممارسات الوقاية من العدوى والتطعيم

المضاعفات والتشخيص المستقبلي

بدون الإدارة السليمة، قد يؤدي الصدمة الإنتانية إلى المضاعفات التالية:

متلازمة القصور متعدد الأعضاء التي تصيب الكلى والرئة والكبد وجهاز التخثر.

استمرار الاعتماد على الضغط الوعائي وصدمة مقاومة للعلاج مع ارتفاع معدل الوفيات.

الآثار طويلة الأمد وتشمل الاعتلال العصبي المتعدد للأمراض الحرجة والضعف الإدراكي لدى الناجين.

💡 مثال لسيناريو التقييم السريري

رجل يبلغ من العمر 68 عاماً لديه تاريخ من ارتفاع ضغط الدم وداء السكري من النوع الثاني، يحضر إلى قسم الطوارئ مع حمى وسعال منتج وضيق تنفس تدريجي منذ ثلاثة أيام. عند الوصول، تظهر علاماته الحيوية: درجة حرارة 38.9 درجة مئوية، معدل ضربات القلب 118 نبضة/دقيقة، ضغط الدم 88/52 مم زئبق، معدل التنفس 32 نفساً/دقيقة، وتشبع الأكسجين 86٪ على هواء الغرفة. تكشف الفحوصات المخبرية: عدد كريات الدم البيضاء 22,000/ميكرولتر، اللاكتات 4.2 ملي مول/لتر، وتظهر الأشعة السينية للصدر توحداً في الفص السفلي الأيسر. يبدأ على مضادات حيوية واسعة الطيف (بيبيراسيلين-تازوباكتام) وسوائل وريدية، لكنه يحتاج إلى تسريب نورإبينفرين بمعدل 0.3 ميكروغرام/كغ/دقيقة للحفاظ على متوسط الضغط الشرياني فوق 65 مم زئبق. يظهر تحليل غازات الدم الشرياني على 60٪ FiO2 PaO2 بقيمة 72 مم زئبق (نسبة P/F = 120، التنفس = 3). عدد الصفيحات 55 ×10³/ميكرولتر (التخثر = 2). البيليروبين 3.2 ملغ/ديسيلتر (الكبد = 2). على نورإبينفرين 0.3 ميكروغرام/كغ/دقيقة، درجة القلب والأوعية = 4. GCS = 11 (العصبي = 2). الكرياتينين 3.6 ملغ/ديسيلتر مع إخراج بول 320 مل خلال الـ 24 ساعة الماضية (الكلى = 3). المجموع الكلي لـ SOFA = 3 + 2 + 2 + 4 + 2 + 3 = 16 من 24، وهو ما يتوافق مع خلل وظيفي شديد متعدد الأعضاء مع وفيات متوقعة تتجاوز 40٪. تشمل توصيات العلاج دخول العناية المركزة، التهوية الوقائية للرئة، الاستمرار في النورإبينفرين مع إضافة فاسوبريسين محتملة، استراتيجيات حماية الكلى، وإعادة تقييم SOFA يومياً لتتبع مسار فشل الأعضاء.

💊الأدوية الشائعة والتدخلات العلاجية

تتم الإشارة إلى العلاجات الدوائية والمواد التالية أو تعديل جرعاتها بناءً على التقييم السريري لـ الصدمة الإنتانية:

نورإبينفرينمضيق للأوعية (محفز ألفا)
دوبوتامينمقوي للقلب (محفز بيتا)
فاسوبريسينمضيق للأوعية (محفز مستقبلات V1)
بيبيراسيلين/تازوباكتاممضاد حيوي (مثبط بيتا لاكتام/بيتا لاكتاماز)
فانكوميسينمضاد حيوي (جليكوببتيد)
بيبيراسيلين-تازوباكتاممضاد حيوي واسع الطيف
مضادات حيوية واسعة الطيفمضاد حيوي
محلول رينغر اللاكتاتيمحلول بلوري وريدي

⚠️أخطاء شائعة في التقييم السريري

  • الخطأ: استخدام نقاط SOFA مرة واحدة بدلاً من القياسات المتسلسلة

    التصحيح: SOFA مصممة للتقييم المتسلسل. تتبع الاتجاه بمرور الوقت للتنبؤ الأفضل.

  • الخطأ: عدم مراعاة خط الأساس لـ GCS في المرضى المخدرين

    التصحيح: إذا كان المريض مخدراً، استخدم أفضل تقدير لـ GCS قبل التخدير بدلاً من تعيين درجة منخفضة خاطئة.

  • الخطأ: الخلط بين SOFA و qSOFA

    التصحيح: qSOFA هي أداة فحص سريري سريعة بينما SOFA هي نقاط شاملة لخلل وظائف الأعضاء.

  • الخطأ: الفشل في استخدام أسوأ قيمة خلال نافذة الـ 24 ساعة

    التصحيح: يجب حساب SOFA باستخدام القيمة الأكثر شذوذاً لكل متغير خلال فترة 24 ساعة محددة. استخدام القيم الحالية قد يقلل من تقدير الشدة.

  • الخطأ: تطبيق SOFA في بيئات لم يتم التحقق من صحتها فيها

    التصحيح: تم تطوير SOFA والتحقق من صحتها في مجموعات العناية المركزة. استخدم بحذر في البيئات غير ICU أو في مجموعات محددة مثل مرضى الحروق أو ما بعد السكتة القلبية، حيث قد تختلف دقتها التنبؤية.

  • الخطأ: استخدام qSOFA لاستبعاد الإنتان

    التصحيح: qSOFA لها خصوصية عالية ولكن حساسية منخفضة. qSOFA السلبية لا تستبعد الإنتان. إذا كان الاشتباه السريري مرتفعاً، تابع مع تقييم SOFA الكامل وتحريات الإنتان.

  • الخطأ: انتظار النتائج المخبرية قبل التصرف

    التصحيح: qSOFA مصممة للاستخدام الفوري بجانب السرير دون مختبر. إذا كانت qSOFA ≥ 2، ابدأ بروتوكول الإنتان دون تأخير.

  • الخطأ: استبدال الحكم السريري بـ qSOFA

    التصحيح: qSOFA هي أداة فحص وليست اختباراً تشخيصياً. الحكم السريري والتقييم الكامل للمريض يظلان أساسيين.

  • الخطأ: استخدام qSOFA للمراقبة المتسلسلة في العناية المركزة

    التصحيح: qSOFA مخصصة للفحص الأولي وليس المراقبة المستمرة. بمجرد دخول العناية المركزة، استخدم نقاط SOFA الكاملة لتتبع خلل وظائف الأعضاء بشكل متسلسل.

  • الخطأ: تفسير تغير الحالة العقلية على أنه GCS < 15 فقط

    التصحيح: يشمل تغير الحالة العقلية أي تغيير عن خط الأساس، وليس فقط انخفاض GCS الرسمي. تقرير الأسرة عن الارتباك أو الهياج في مريض ذي وعي طبيعي سابقاً يعتبر إيجابياً.

  • الخطأ: استخدام أسوأ القيم من فترات زمنية مختلفة

    التصحيح: استخدم أسوأ القيم خلال أول 24 ساعة من دخول العناية المركزة. يجب أن تأتي جميع القياسات من نفس الفترة الزمنية.

  • الخطأ: عدم احتساب FiO₂ في تسجيل الأكسجة

    التصحيح: استخدم AaDO₂ عندما FiO₂ ≥0.5 و PaO₂ عندما FiO₂ <0.5. هذا التمييز مهم للتسجيل الدقيق للأكسجة.

  • الخطأ: نسيان مضاعفة نقاط الكرياتينين في الفشل الكلوي الحاد

    التصحيح: عندما يعاني المريض من فشل كلوي حاد، يجب مضاعفة درجة الكرياتينين. هذا يزيد من وزن APS للخلل الكلوي.

  • الخطأ: اشتقاق نقاط GCS بشكل غير صحيح من الدرجة الكلية

    التصحيح: نقاط GCS هي 15 ناقص درجة GCS الفعلية. GCS 12 يعطي 3 نقاط، وليس GCS نفسه. هذا خطأ حسابي شائع.

  • الخطأ: تطبيق APACHE II في الأطفال أو حديثي الولادة في العناية المركزة

    التصحيح: صمم APACHE II وتحقق من صحته لمرضى العناية المركزة البالغين (≥16 سنة). يجب تقييم مرضى الأطفال باستخدام PRISM أو PIM.

  • الخطأ: حساب SAPS II بأفضل القيم بدلاً من أسوأ القيم

    التصحيح: يجب حساب SAPS II بأسوأ القيم.

  • الخطأ: إعادة حساب SAPS II في الأيام اللاحقة

    التصحيح: SAPS II مصمم لحساب واحد.

  • الخطأ: الاعتماد فقط على SI بدون اتجاهات العلامات الحيوية الأخرى

    التصحيح: SI هو أداة فحص ويجب تفسيره بجانب العلامات الحيوية الأخرى.

  • الخطأ: استخدام قيمة لاكتات واحدة بدون تتبع الاتجاه

    التصحيح: قيم اللاكتات المفردة لها فائدة محدودة.

🚑متى تطلب الرعاية الطبية

هذا المرجع يدعم التقييم السريري لـ الصدمة الإنتانية ولا يغني عن التقييم العاجل. التمس رعاية طبية فورية عند الحضور إذا كانت الأعراض شديدة أو تتفاقم سريعاً أو مهددة للحياة، أو عند الشك في التشخيص أو خطة العلاج. يجب على المرضى استشارة طبيبهم دائماً قبل بدء أي علاج أو تغييره.

الأسئلة الطبية الشائعة

Q: ما الفرق بين SOFA و qSOFA؟

SOFA هي درجة شاملة لخلل وظائف الأعضاء تتطلب قيماً مخبرية وتستخدم للمراقبة المستمرة في العناية المركزة. qSOFA هي أداة فحص سريرية تستخدم 3 متغيرات سريرية فقط لتحديد المرضى المعرضين لخطر النتائج السيئة من العدوى.

Q: كم مرة يجب إعادة تقييم SOFA؟

يجب إعادة تقييم SOFA كل 24-48 ساعة في مرضى العناية المركزة المستقرين وبشكل متكرر أكثر (كل 12-24 ساعة) في المرضى غير المستقرين أو المصابين بالإنتان. توفر القياسات المتسلسلة معلومات إنذارية أفضل من درجة منفردة.

Q: ما هي نقاط SOFA الطبيعية؟

تشير نقاط SOFA البالغة 0 إلى وظيفة أعضاء طبيعية. تشير الدرجات 2 أو أكثر فوق خط الأساس إلى فشل أعضاء. في عموم مرضى العناية المركزة، تتراوح الوفيات من <10٪ للدرجات 0-5 إلى >40٪ للدرجات 13-24.

Q: هل يمكن استخدام SOFA خارج العناية المركزة؟

على الرغم من تصميمها للعناية المركزة، يمكن استخدام SOFA في أقسام الطوارئ والأجنحة لتحديد المرضى المعرضين لخطر التدهور. ومع ذلك، فإن الحاجة إلى القيم المخبرية تحد من استخدامها كأداة فحص سريعة مقارنة بـ qSOFA.

Q: أي جهاز يحمل أعلى وزن في SOFA؟

جميع أجهزة الجسم الستة لها نفس الوزن (0-4 لكل منها). ومع ذلك، يرتبط الخلل الوظيفي القلبي الوعائي والكلوي بشكل مستقل بأعلى خطر للوفيات في مرضى العناية المركزة.

Q: كيف تختلف SOFA عن APACHE II؟

SOFA مصممة للتقييم المتسلسل لخلل وظائف الأعضاء بمرور الوقت وتتبع الاستجابة للعلاج. APACHE II هي درجة شدة عند القبول تستخدم أسوأ القيم من أول 24 ساعة للتنبؤ بالوفيات. يؤديان أدواراً متكاملة في تقييم العناية المركزة.

Q: هل يمكن استخدام SOFA لمرضى الأطفال؟

تم التحقق من نسخة معدلة تسمى pSOFA للأطفال. تستخدم عتبات معدلة حسب العمر للعلامات الحيوية والقيم المخبرية. التطبيق المباشر لمعايير SOFA للبالغين على الأطفال قد يخطئ في تصنيف الشدة.

Q: ما الفرق بين qSOFA ومعايير SIRS؟

تركز معايير SIRS على الاستجابة الالتهابية (خلايا الدم البيضاء ودرجة الحرارة ومعدل ضربات القلب ومعدل التنفس) بينما تركز qSOFA على خلل وظائف الأعضاء. qSOFA أكثر خصوصية للتنبؤ بالنتائج السيئة في مرضى الإنتان. تظل SIRS مفيدة للكشف المبكر عن العدوى لكن لها خصوصية منخفضة.

Q: هل يمكن استخدام qSOFA في العناية المركزة؟

نعم، لكن يفضل استخدام نقاط SOFA الكاملة في العناية المركزة للمراقبة المستمرة. تم التحقق من qSOFA بشكل أساسي في الطوارئ والأجنحة للتحديد المبكر للمرضى الذين يحتاجون إلى النقل إلى العناية المركزة.

Q: ماذا أفعل إذا كانت qSOFA = 2 لكن المريض يبدو بخير؟

لا تطمئن بشكل خاطئ. qSOFA ≥ 2 تحدد المرضى المعرضين لخطر أعلى حتى لو بدوا مستقرين. تابع مع تحريات الإنتان والمراقبة.

Q: كم مرة يجب إعادة تقييم qSOFA؟

أعد تقييم qSOFA كلما تغيرت الحالة السريرية، أو على الأقل كل 4-8 ساعات في المرضى المشتبه بإصابتهم بالعدوى. إذا حدث تدهور، ارفع مستوى الرعاية فوراً.

Q: هل تعني qSOFA السلبية عدم وجود عدوى؟

لا. qSOFA تفحص خلل الأعضاء المرتبط بالعدوى وليس العدوى نفسها. المريض المصاب بعدوى و qSOFA < 2 قد لا يزال مصاباً بالإنتان — استخدم الحكم السريري واعتبر تقييم SOFA الكامل.

Q: ما هو دور اللاكتات مع qSOFA؟

يوصى بقياس اللاكتات إلى جانب qSOFA. مستوى اللاكتات ≥ 2 ملي مول/لتر في مريض مصاب بعدوى مشتبه بها و qSOFA ≥ 2 يشير إلى صدمة إنتانية ويحمل وفيات أعلى بكثير.

Q: هل qSOFA مناسبة للمرضى المثبطين مناعياً؟

قد يؤدي qSOFA بشكل مختلف في المجموعات المثبطة مناعياً، حيث قد يقدم هؤلاء المرضى بشكل غير نمطي مع استجابات التهابية أقل وضوحاً. يجب أن يظل الاشتباه السريري مرتفعاً حتى مع qSOFA السلبية.

Q: كيف يختلف APACHE II عن SOFA؟

APACHE II هو مقياس شدة عند القبول يتنبأ بالوفيات باستخدام أسوأ القيم في أول 24 ساعة. SOFA يتتبع الخلل الوظيفي للأعضاء بمرور الوقت ويستخدم بشكل متسلسل لمراقبة الاستجابة للعلاج.

Q: متى يجب حساب APACHE II؟

يجب حساب APACHE II باستخدام أسوأ القيم الفسيولوجية خلال أول 24 ساعة من دخول العناية المركزة. ليس مصمماً لإعادة التقييم التسلسلي اليومي. إذا كان التقييم التسلسلي لوظائف الأعضاء مطلوباً، يوصى باستخدام SOFA.

Q: ما هي الدرجة القصوى لـ APACHE II؟

الدرجة القصوى النظرية هي 71، على الرغم من أن الدرجات فوق 40 نادرة وترتبط بأكثر من 80% وفيات متوقعة. معظم مرضى العناية المركزة يسجلون بين 10 و 30.

Q: هل يمكن استخدام APACHE II لقرارات إيقاف العلاج الفردية؟

لا. يوفر APACHE II تنبؤاً بالوفيات على مستوى السكان ولا ينبغي استخدامه كأساس وحيد لقرارات إيقاف العلاج المحافظة على الحياة. الحكم السريري وقيم المريض/الأسرة هي الأهم.

Q: ما هو دور نقاط الصحة المزمنة في APACHE II؟

نقاط الصحة المزمنة تراعي القصور العضوي الشديد الموجود مسبقاً أو نقص المناعة الذي يقلل الاحتياطي الفسيولوجي. تشمل الحالات تشمع الكبد مع فرط ضغط الباب، وفشل القلب الاحتقاني من الدرجة الرابعة، ومرض الانسداد الرئوي المزمن الشديد، والديلزة المزمنة، وكبت المناعة.

Q: كيف ترتبط درجة APACHE II بطول مدة الإقامة في العناية المركزة؟

ترتبط درجات APACHE II الأعلى عموماً بإقامة أطول في العناية المركزة واستخدام أعلى للموارد. لكن الدرجات العالية جداً قد ترتبط بشكل متناقض بإقامة أقصر بسبب الوفيات المبكرة.

Q: هل هناك إصدارات محدثة من APACHE؟

نعم. تم تطوير APACHE III و APACHE IV معاملات محدثة. لكن APACHE II يظل الأكثر استخداماً بسبب بساطته وتوافره العام (APACHE III مملوك) والتحقق العالمي الواسع.

Q: ما الفرق بين SAPS II و APACHE II؟

كلاهما درجات شدة العناية المركزة لكن SAPS II أبسط وأسرع.

Q: هل يمكن استخدام SAPS II في جميع مرضى العناية المركزة؟

SAPS II معتمد لمعظم مرضى العناية المركزة البالغين.

Q: هل يمكن أن يكون مؤشر الصدمة طبيعياً في الصدمة؟

نعم. المرضى الذين يتناولون حاصرات بيتا قد لا يستجيبون بتسارع القلب.

Q: هل تم التحقق من صحة مؤشر الصدمة في الأطفال؟

نعم، تم التحقق من صحة عتبات SI المعدلة حسب العمر في طب الأطفال.

Q: ماذا تشير تصفية اللاكتات السلبية؟

تصفية اللاكتات السلبية تعني أن اللاكتات يرتفع رغم الإنعاش.

Q: كم مرة يجب قياس اللاكتات؟

في الصدمة الإنتانية، توصي حملة البقاء على قيد الحياة للإنتان بقياس اللاكتات خلال 3 ساعات.

📚المراجع الطبية والأدلة العلمية

[1]
فنسنت جي إل، مورينو آر، تاكالا جي، وآخرون. نقاط SOFA لتقييم فشل الأعضاء المرتبط بالإنتان لوصف خلل/فشل الأعضاء. مجلة Intensive Care Medicine. 1996;22(7):707-710.PubMed (8844239)
[2]
سينجر إم، دويتشمان سي إس، سيمور سي دبليو، وآخرون. تعريفات الإجماع الدولي الثالث للإنتان والصدمة الإنتانية (Sepsis-3). مجلة JAMA. 2016;315(8):801-810.PubMed (26903338)
[3]
إيفانز إل، رودس إيه، الهزاني دبليو، وآخرون. حملة البقاء على قيد الحياة للإنتان: إرشادات دولية لإدارة الإنتان والصدمة الإنتانية 2021. مجلة Intensive Care Med. 2021;47(11):1181-1247.PubMed (34599691)
[4]
فيريرا إف إل، بوتا دي بي، بروس إيه، وآخرون. التقييم المتسلسل لنقاط SOFA للتنبؤ بالنتيجة في المرضى المصابين بحالات حرجة. مجلة JAMA. 2001;286(14):1754-1758.PubMed (11594901)
[5]
فنسنت جي إل، دي ميندونسا إيه، كانتارين إف، وآخرون. استخدام نقاط SOFA لتقييم حدوث خلل/فشل الأعضاء في وحدات العناية المركزة. مجلة Crit Care Med. 1998;26(11):1793-1800.PubMed (9824069)
[6]
رايث إي بي، أودي إيه إيه، بيلي إم، وآخرون. الدقة الإنذارية لنقاط SOFA ومعايير SIRS ونقاط qSOFA للوفيات داخل المستشفى بين البالغين المصابين بعدوى مشتبه بها في العناية المركزة. مجلة JAMA. 2017;317(3):290-300.PubMed (28114553)
[7]
شيلونغوفسكي بي، ستاودينغر تي، لييتنر جيه إم، وآخرون. نقاط SOFA مقابل نقاط SAPS II لتقييم فشل الأعضاء والنتيجة في مرضى العناية المركزة. مجلة Wien Klin Wochenschr. 2004;116(3):90-96.PubMed (15038437)
[8]
ماريك بي إي، طاع إيه إم. SIRS و qSOFA وتعريف الإنتان الجديد—ماذا تخبرنا الأدلة؟ مجلة Curr Opin Crit Care. 2017;23(5):351-356.PubMed (28742509)
[9]
سيمور سي دبليو، ليو في إكس، إيوشينا تي جيه، وآخرون. تقييم المعايير السريرية للإنتان: لتعريفات الإجماع الدولي الثالث للإنتان والصدمة الإنتانية (Sepsis-3). مجلة JAMA. 2016;315(8):762-774.PubMed (26903335)
[10]
فرويند واي، ليماشاتي إن، كراستينوفا إي، وآخرون. الدقة الإنذارية لمعايير Sepsis-3 للوفيات داخل المستشفى بين مرضى العدوى المشتبه بها في قسم الطوارئ. مجلة JAMA. 2017;317(3):301-308.PubMed (28114554)
[11]
رود كي إي، جونسون إس سي، أجيسا كيه إم، وآخرون. معدل حدوث الإنتان والوفيات عالمياً وإقليمياً ووطنياً، 1990-2017. مجلة لانسيت. 2020;395(10219):200-211.PubMed (31954465)
[12]
كناوس دبليو إيه، درايبر إي إيه، فاغنر دي بي، زيمرمان جيه إي. APACHE II: نظام تصنيف شدة المرض. مجلة Crit Care Med. 1985;13(10):818-829.PubMed (3928249)
[13]
فنسنت جيه إل، مورينو آر. مراجعة سريرية: أنظمة التسجيل في المرضى المصابين بحالات حرجة. مجلة Crit Care. 2010;14(2):207.PubMed (20392287)
[14]
زيمرمان جيه إي، كريمر إيه إيه، ماكنير دي إس، ماليلا إف إم. APACHE IV: تقييم وفيات المستشفى لمرضى العناية المركزة اليوم. مجلة Crit Care Med. 2006;34(5):1297-1310.PubMed (16540951)
[15]
كناوس دبليو إيه، فاغنر دي بي، درايبر إي إيه، وآخرون. نظام APACHE III التنبؤي: التنبؤ بخطر وفيات المستشفى للبالغين المصابين بحالات حرجة. مجلة Chest. 1991;100(6):1619-1636.PubMed (1959406)
[16]
سالهو جيه آي، سواريس إم. درجات شدة المرض في العناية المركزة. مجلة Curr Opin Crit Care. 2014;20(5):557-565.PubMed (25137401)
[17]
لو غال جيه آر، ليميشو إس، سولنييه إف. درجة SAPS II الجديدة. مجلة JAMA. 1993;270(24):2957-2963.PubMed (8254858)
[18]
Le Gall وآخرون. التنبؤ بالوفيات باستخدام SAPS II. Crit Care. 2005.PubMed (16356237)
[19]
Capuzzo وآخرون. توثيق SAPS II في مجموعة من مرضى العناية المركزة الإيطاليين. 2000.PubMed (11193272)
[20]
إرشادات SCCM/ESICM لدخول وخروج وفرز العناية المركزة (2024)
[21]
Birkhahn وآخرون. مؤشر الصدمة في تشخيص نقص حجم الدم الحاد المبكر. 2005.PubMed (15672338)
[22]
Cannon وآخرون. فائدة مؤشر الصدمة في التنبؤ بالوفيات. 2009.PubMed (20009706)
[23]
Berger وآخرون. مؤشر الصدمة والتعرف المبكر على الإنتان. 2013.PubMed (23636138)
[24]
Nguyen وآخرون. تصفية اللاكتات المبكرة مرتبطة بتحسن النتائج. 2004.PubMed (15286537)
[25]
Rhodes وآخرون. حملة البقاء على قيد الحياة للإنتان: إرشادات دولية. 2017.PubMed (28098591)
[26]
Jansen وآخرون. العلاج الموجه باللاكتات المبكر. 2010.PubMed (20463176)
اتصل بنا
واتساب