تخطى إلى المحتوى / Skip to content
دليل المرجعية السريرية

آزوتيميا قبل كلوية

انخفاض التروية الكلوية دون تلف الحمة.

إخلاء مسؤولية طبية: هذه الصفحة مرجع تعليمي لدعم القرار السريري للأطباء المرخصين، ولا تُغني عن استشارة أو تشخيص أو علاج طبي متخصص. إذا كنت مريضاً ولديك أعراض، راجع طبيباً مختصاً. تحقق دائماً من الجرعات والتوصيات مقابل الإرشادات السريرية الحالية والمراجع المذكورة.

🩺ما هو آزوتيميا قبل كلوية؟

الإفراز الجزئي للصوديوم (FENa) هو مؤشر تشخيصي يستخدم في تقييم إصابة الكلى الحادة للتمييز بين آزوتيميا ما قبل الكلى والفشل الكلوي الداخلي، وخاصة النخر الأنبوبي الحاد. قدم إسبينيل مفهوم FENa لأول مرة في عام 1976، حيث أظهر أن النسبة المئوية للصوديوم المرشح المطروح في البول يمكن أن تميز بشكل موثوق بين أسباب ما قبل الكلى والداخلية لإصابة الكلى الحادة. يُحسب FENa من قياسات متزامنة للصوديوم والكرياتينين في كل من الدم والبول باستخدام المعادلة: (صوديوم البول × كرياتينين الدم) / (صوديوم الدم × كرياتينين البول) × 100. في آزوتيميا ما قبل الكلى، تكون الأنابيب الكلوية سليمة وتستجيب بشكل مناسب لانخفاض التروية بإعادة امتصاص الصوديوم بنشاط، مما يؤدي إلى إفراز جزئي منخفض للصوديوم (FENa <1٪). في المقابل، في النخر الأنبوبي الحاد، تفقد الخلايا الظهارية الأنبوبية التالفة قدرتها على إعادة امتصاص الصوديوم، مما يؤدي إلى إفراز جزئي مرتفع للصوديوم (FENa >2٪). تعتبر القيم بين 1٪ و 2٪ غير محددة وقد تظهر في حالات متنوعة. للاختبار عدة قيود مهمة. مدرات البول تزيد إفراز الصوديوم ويمكن أن ترفع FENa بشكل خاطئ حتى في الحالات قبل الكلوية. في مرض الكلى المزمن، قد يكون FENa الأساسي مرتفعاً بالفعل. في بعض أمراض الكلى الداخلية مثل التهاب الكلية الخلالي الحاد واعتلال الكلى الناتج عن الصبغة وانحلال الربيدات، قد يكون FENa أقل من 1٪ رغم الضرر الداخلي. في هذه الحالات، يفضل غالباً الإفراز الجزئي لليوريا لأن معالجة اليوريا أقل تأثراً بمدرات البول.

رمز التصنيف الدولي للأمراض ICD-10:N17.9

🏥العلامات والأعراض

يتم تقييم العلامات السريرية والأعراض التالية بشكل شائع عند تشخيص آزوتيميا قبل كلوية:

  • يتناول مدرات البول

🔬الأسباب وعلم الأمراض

الإفراز الجزئي للصوديوم (FENa) هو مؤشر تشخيصي يستخدم في تقييم إصابة الكلى الحادة للتمييز بين آزوتيميا ما قبل الكلى والفشل الكلوي الداخلي، وخاصة النخر الأنبوبي الحاد. قدم إسبينيل مفهوم FENa لأول مرة في عام 1976، حيث أظهر أن النسبة المئوية للصوديوم المرشح المطروح في البول يمكن أن تميز بشكل موثوق بين أسباب ما قبل الكلى والداخلية لإصابة الكلى الحادة. يُحسب FENa من قياسات متزامنة للصوديوم والكرياتينين في كل من الدم والبول باستخدام المعادلة: (صوديوم البول × كرياتينين الدم) / (صوديوم الدم × كرياتينين البول) × 100. في آزوتيميا ما قبل الكلى، تكون الأنابيب الكلوية سليمة وتستجيب بشكل مناسب لانخفاض التروية بإعادة امتصاص الصوديوم بنشاط، مما يؤدي إلى إفراز جزئي منخفض للصوديوم (FENa <1٪). في المقابل، في النخر الأنبوبي الحاد، تفقد الخلايا الظهارية الأنبوبية التالفة قدرتها على إعادة امتصاص الصوديوم، مما يؤدي إلى إفراز جزئي مرتفع للصوديوم (FENa >2٪). تعتبر القيم بين 1٪ و 2٪ غير محددة وقد تظهر في حالات متنوعة. للاختبار عدة قيود مهمة. مدرات البول تزيد إفراز الصوديوم ويمكن أن ترفع FENa بشكل خاطئ حتى في الحالات قبل الكلوية. في مرض الكلى المزمن، قد يكون FENa الأساسي مرتفعاً بالفعل. في بعض أمراض الكلى الداخلية مثل التهاب الكلية الخلالي الحاد واعتلال الكلى الناتج عن الصبغة وانحلال الربيدات، قد يكون FENa أقل من 1٪ رغم الضرر الداخلي. في هذه الحالات، يفضل غالباً الإفراز الجزئي لليوريا لأن معالجة اليوريا أقل تأثراً بمدرات البول.

استخدمت نسبة نيتروجين يوريا الدم (BUN) إلى الكرياتينين لعقود كأداة سريرية بسيطة للتمييز بين آزوتيميا قبل كلوية ومرض كلوي أصلي. في الحالات قبل الكلوية، يؤدي انخفاض التروية الكلوية إلى زيادة إعادة امتصاص اليوريا في النبيبات القريبة.

⚠️عوامل الخطر

تُعرف العوامل التالية بأنها تزيد من خطر الإصابة بـ آزوتيميا قبل كلوية أو تفاقمه:

  • صوديوم الدم
  • كرياتينين الدم
  • صوديوم البول
  • كرياتينين البول
  • نيتروجين يوريا الدم

📊التقييم السريري وحساب المخاطر

يستخدم مقدمو الرعاية الصحية هذه الحاسبات الطبية، مقاييس التشخيص، وأنظمة تقييم المخاطر المعتمدة لتقييم شدة أو إنذار أو متطلبات الجرعات العلاجية لـ آزوتيميا قبل كلوية:

🧬منطق التشخيص ومعايير الحساب

FENa = (صوديوم البول × كرياتينين الدم) / (صوديوم الدم × كرياتينين البول) × 100. تحسب هذه المعادلة النسبة المئوية للصوديوم المرشح المطروح في البول. يمثل البسط (صوديوم البول × كرياتينين الدم) الصوديوم الفعلي المطروح، مقيساً بالكرياتينين الدم لتطبيعه لوظائف الكلى. يمثل المقام (صوديوم الدم × كرياتينين البول) حمل الصوديوم المرشح — كمية الصوديوم التي تمر عبر الكبيبات. تعطي نسبة هذين الناتجين الإفراز الجزئي. تلغى جميع الوحدات لأن الصوديوم والكرياتينين يظهران في كل من البسط والمقام، مما يعطي نسبة مئوية بدون أبعاد. مفهوم مهم هو أن FENa يعكس وظيفة الأنابيب وليس وظيفة الكبيبات. عندما ينخفض التروية الكلوية في الحالات قبل الكلوية، ينشط الجسم نظام الرينين-أنجيوتنسين-الألدوستيرون والجهاز العصبي الودي، مما يجعل الأنبوب البعيد وقناة التجميع يعيدان امتصاص المزيد من الصوديوم والماء. والنتيجة هي تركيز صوديوم بول منخفض (<20 ميق/لتر) و FENa منخفض (<1٪). في النخر الأنبوبي الحاد، تتلف الخلايا الأنبوبية الدانية ولا تستطيع إعادة امتصاص الصوديوم بشكل طبيعي. يتلقى الأنبوب البعيد حملاً أعلى من الصوديوم ولا يستطيع التعويض، مما يؤدي إلى صوديوم بول مرتفع (>40 ميق/لتر) و FENa مرتفع (>2٪). يجب أن تكون الوحدات متسقة — الصوديوم بالميق/لتر والكرياتينين بملغ/ديسيلتر. يتطلب الاختبار عينات دم وبول متزامنة لتكون دقيقة. لا يمكن أن تفصل بين العينتين أكثر من بضع ساعات، حيث يمكن أن تتغير قيم الدم بسرعة في إصابة الكلى الحادة.

📢الأهمية السريرية والتبعات الطبية

FENa هي أداة تشخيصية أساسية في تقييم إصابة الكلى الحادة وتُدرس على نطاق واسع في برامج تدريب طب الكلى والعناية الحرجة والطب الباطني. تكمن قيمته السريرية الأساسية في التمييز السريع بين آزوتيميا ما قبل الكلى — وهي حالة انخفاض التروية الكلوية التي عادة ما تكون قابلة للعكس بالإماهة — والفشل الكلوي الداخلي، وتحديداً النخر الأنبوبي الحاد، الذي يتطلب إدارة مختلفة جوهرياً تشمل تحسين الدورة الدموية وتجنب السموم الكلوية والرعاية الداعمة. التأثير السريري للتمييز الصحيح بين ما قبل الكلى والداخلي كبير. آزوتيميا ما قبل الكلى تستجيب لتوسيع الحجم بالسوائل البلورية متساوية التوتر، وقد يستعيد تحدي السوائل وظائف الكلى بسرعة. في المقابل، إعطاء كميات كبيرة من السوائل لمريض النخر الأنبوبي الحاد قد يسبب فرط الحمولة والوذمة الرئوية وتفاقم النتائج. يساعد FENa في هذا القرار العلاجي الحاسم. توصي إرشادات KDIGO 2012 لإصابة الكلى الحادة باستخدام FENa كجزء من التشخيص، رغم أنها تؤكد على أن FENa يجب أن يفسر في سياق الصورة السريرية الكاملة. تبرز الإرشادات حالات محددة قد يكون فيها FENa مضللاً: المرضى الذين يتلقون مدرات البول، ومرضى الكلى المزمن، والمراحل المبكرة من بعض الأمراض الداخلية حيث قد يكون FENa منخفضاً بشكل متناقض. في هذه الحالات، تقترح الإرشادات استخدام الإفراز الجزئي لليوريا كبديل. تحديداً، في المرضى الذين يستخدمون مدرات البول، الإفراز الجزئي لليوريا <35٪ يشير إلى سبب قبل كلوي، بينما >50٪ يشير إلى إصابة كلية داخلية.

🛡️الوقاية والإدارة

تشمل استراتيجيات الوقاية والإدارة المبنية على الأدلة لـ آزوتيميا قبل كلوية:

  • الإماهة بالسوائل البلورية متساوية التوتر. معالجة السبب الأساسي.
  • استشارة أمراض الكلى. تحديد وعلاج السبب الأساسي. إيقاف الأدوية السامة للكلية.

المضاعفات والتشخيص المستقبلي

بدون الإدارة السليمة، قد يؤدي آزوتيميا قبل كلوية إلى المضاعفات التالية:

FENa هي أداة تشخيصية أساسية في تقييم إصابة الكلى الحادة وتُدرس على نطاق واسع في برامج تدريب طب الكلى والعناية الحرجة والطب الباطني. تكمن قيمته السريرية الأساسية في التمييز السريع بين آزوتيميا ما قبل الكلى — وهي حالة انخفاض التروية الكلوية التي عادة ما تكون قابلة للعكس بالإماهة — والفشل الكلوي الداخلي، وتحديداً النخر الأنبوبي الحاد، الذي يتطلب إدارة مختلفة جوهرياً تشمل تحسين الدورة الدموية وتجنب السموم الكلوية والرعاية الداعمة. التأثير السريري للتمييز الصحيح بين ما قبل الكلى والداخلي كبير. آزوتيميا ما قبل الكلى تستجيب لتوسيع الحجم بالسوائل البلورية متساوية التوتر، وقد يستعيد تحدي السوائل وظائف الكلى بسرعة. في المقابل، إعطاء كميات كبيرة من السوائل لمريض النخر الأنبوبي الحاد قد يسبب فرط الحمولة والوذمة الرئوية وتفاقم النتائج. يساعد FENa في هذا القرار العلاجي الحاسم. توصي إرشادات KDIGO 2012 لإصابة الكلى الحادة باستخدام FENa كجزء من التشخيص، رغم أنها تؤكد على أن FENa يجب أن يفسر في سياق الصورة السريرية الكاملة. تبرز الإرشادات حالات محددة قد يكون فيها FENa مضللاً: المرضى الذين يتلقون مدرات البول، ومرضى الكلى المزمن، والمراحل المبكرة من بعض الأمراض الداخلية حيث قد يكون FENa منخفضاً بشكل متناقض. في هذه الحالات، تقترح الإرشادات استخدام الإفراز الجزئي لليوريا كبديل. تحديداً، في المرضى الذين يستخدمون مدرات البول، الإفراز الجزئي لليوريا <35٪ يشير إلى سبب قبل كلوي، بينما >50٪ يشير إلى إصابة كلية داخلية.

نسبة BUN/الكرياتينين أداة سريرية مستخدمة على نطاق واسع في تقييم الفشل الكلوي الحاد.

💡 مثال لسيناريو التقييم السريري

رجل يبلغ من العمر 72 عاماً لديه تاريخ من مرض الشريان التاجي وارتفاع ضغط الدم، ويتناول الليزينوبريل والهيدروكلوروثيازيد، يحضر إلى قسم الطوارئ بعد 3 أيام من التقيؤ والإسهال. لم يستطع تحمل الأكل أو الشرب. استمر في أدويته أثناء المرض. في الفحص، يبدو مصاباً بالجفاف — أغشية مخاطية جافة، نقص تورم الجلد، وانخفاض ضغط الدم الانتصابي (ضغط 98/60 مم زئبق مستلقياً، 82/50 مم زئبق واقفاً). معدل ضربات القلب 102 نبضة/دقيقة. كمية البول في آخر 8 ساعات 180 مل. النتائج المخبرية: صوديوم الدم 140 ميق/لتر، كرياتينين الدم 3.0 ملغ/ديسيلتر (خط الأساس 1.1)، نيتروجين يوريا الدم 72 ملغ/ديسيلتر. صوديوم البول 25 ميق/لتر، كرياتينين البول 60 ملغ/ديسيلتر. حساب FENa: FENa = (25 × 3.0) / (140 × 60) × 100. الخطوة 1: البسط = 25 × 3.0 = 75. الخطوة 2: المقام = 140 × 60 = 8,400. الخطوة 3: النسبة = 75 / 8,400 = 0.00893. الخطوة 4: الضرب في 100 = 0.893٪. FENa = 0.89٪، وهو <1٪، متسق مع آزوتيميا قبل كلوية. مع ذلك، هذا المريض يتناول الهيدروكلوروثيازيد، وهو مدر بول يمكن أن يرفع FENa. حقيقة أن FENa لا يزال <1٪ رغم تأثير المدر يزيد من قوة تشخيص إصابة الكلى الحادة قبل الكلوية. التفسير: المريض يعاني من إصابة كلية حادة قبل كلوية بسبب نقص الحجم من التهاب المعدة والأمعاء، مع احتباس صوديوم كلوي مناسب رغم استمرار العلاج المدر. خطة الإدارة: 1) إيقاف الليزينوبريل والهيدروكلوروثيازيد أثناء المرض الحاد. 2) إعطاء السوائل البلورية متساوية التوتر 500 مل كبلعة، وإعادة التقييم. 3) مراقبة كرياتينين الدم والكهارل كل 12 ساعة. 4) توقع عودة الكرياتينين نحو خط الأساس خلال 48-72 ساعة مع الإماهة الكافية.

💊الأدوية الشائعة والتدخلات العلاجية

تتم الإشارة إلى العلاجات الدوائية والمواد التالية أو تعديل جرعاتها بناءً على التقييم السريري لـ آزوتيميا قبل كلوية:

فوروسيمايدمدر بول عروي
جنتاميسينمضاد حيوي أمينوغليكوزيد
إيبوبروفينمضاد التهاب غير ستيرويدي
محلول ملحي طبيعيسائل وريدي
فوروسيميدمدر عروي

⚠️أخطاء شائعة في التقييم السريري

  • الخطأ: تفسير FENa في المرضى الذين يتناولون مدرات البول دون النظر في التأثير

    التصحيح: مدرات البول، خاصة العروية والثيازيدية، تزيد إفراز الصوديوم ويمكن أن ترفع FENa بشكل خاطئ حتى في الحالات قبل الكلوية الحقيقية. استخدم الإفراز الجزئي لليوريا بدلاً من ذلك: الإفراز الجزئي لليوريا <35٪ يشير إلى قبل كلوي، >50٪ يشير إلى إصابة كلية داخلية. بدلاً من ذلك، فسر FENa بحذر مدركاً أن القيمة قد تبالغ في تقدير درجة الضرر الأنبوبي.

  • الخطأ: استخدام FENa في مرضى مرض الكلى المزمن الموجود مسبقاً

    التصحيح: في مرض الكلى المزمن، غالباً ما يكون FENa الأساسي مرتفعاً (>1٪ حتى في حالة التوازن الحجمي) بسبب إدرار الصوديوم التعويضي في النيفرونات الباقية. هذا يقلل من فائدة FENa للتمييز في إصابة الكلى الحادة. الاختبار أكثر فائدة في إصابة الكلى الحادة دون مرض كلوي مزمن متقدم موجود مسبقاً.

  • الخطأ: الاعتماد على قياس FENa واحد دون ارتباط سريري

    التصحيح: لا ينبغي أبداً تفسير FENa بمعزل عن غيره. ادمج دائماً مع التقييم السريري لحالة الحجم واتجاهات إخراج البول وفحص رواسب البول ونسبة نيتروجين يوريا الدم إلى الكرياتينين والاستجابة لتحدي السوائل.

  • الخطأ: تفسير FENa بشكل خاطئ في إصابة الكلى الحادة غير قليلة البول

    التصحيح: FENa أكثر موثوقية في إصابة الكلى الحادة قليلة البول. في إصابة الكلى الحادة غير قليلة البول، قد يكون FENa مرتفعاً حتى في الحالات قبل الكلوية. عتبات التشخيص وضعت في مرضى قليلي البول وقد لا تنطبق على غير قليلي البول.

  • الخطأ: استخدام FENa في اعتلال الكلى الناتج عن الصبغة وانحلال الربيدات

    التصحيح: في كل من اعتلال الكلى الناتج عن الصبغة وانحلال الربيدات، غالباً ما يكون FENa <1٪ رغم الضرر الأنبوبي الداخلي. وذلك لأن الآلية الأساسية تتضمن انسداداً أنبوبياً وليس ضعف إعادة امتصاص الصوديوم. قد يكون الإفراز الجزئي لليوريا أكثر فائدة في هذه الحالات.

  • الخطأ: استخدام النسبة لتشخيص مسبب الفشل الكلوي الحاد بشكل قاطع

    التصحيح: النسبة أداة مساعدة وليست اختباراً تشخيصياً قاطعاً.

🚑متى تطلب الرعاية الطبية

هذا المرجع يدعم التقييم السريري لـ آزوتيميا قبل كلوية ولا يغني عن التقييم العاجل. التمس رعاية طبية فورية عند الحضور إذا كانت الأعراض شديدة أو تتفاقم سريعاً أو مهددة للحياة، أو عند الشك في التشخيص أو خطة العلاج. يجب على المرضى استشارة طبيبهم دائماً قبل بدء أي علاج أو تغييره.

الأسئلة الطبية الشائعة

Q: متى يجب استخدام الإفراز الجزئي لليوريا بدلاً من FENa؟

استخدم الإفراز الجزئي لليوريا عندما يكون FENa غير موثوق: المرضى الذين يتناولون مدرات البول، أو المصابون بمرض كلوي مزمن موجود مسبقاً، أو المراحل المبكرة من إصابة الكلى الحادة، أو حالات مثل اعتلال الكلى الناتج عن الصبغة وانحلال الربيدات حيث قد يكون FENa منخفضاً بشكل متناقض. الإفراز الجزئي لليوريا <35٪ يشير إلى قبل كلوي؛ >50٪ يشير إلى إصابة كلية داخلية.

Q: هل يمكن لـ FENa التمييز بين جميع أنواع إصابة الكلى الحادة؟

لا. يميز FENa بشكل أساسي بين آزوتيميا ما قبل الكلى والنخر الأنبوبي الحاد. لا يميز بشكل موثوق بين الأسباب الكلوية الداخلية المحددة مثل التهاب الكبيبات الحاد أو التهاب الكلية الخلالي الحاد أو الأسباب الوعائية. يلزم فحص رواسب البول والموجات فوق الصوتية للكلى والاختبارات المصلية لمزيد من التمييز.

Q: ما دور FENa في تشخيص المتلازمة الكبدية الكلوية؟

في المتلازمة الكبدية الكلوية، يكون FENa عادة <1٪ بسبب تضيق الأوعية الكلوية الشديد واحتباس الصوديوم النشط، محاكياً آزوتيميا ما قبل الكلى. لكن هؤلاء المرضى لا يستجيبون لتوسيع الحجم. يتطلب التشخيص استبعاد الأسباب الأخرى لإصابة الكلى الحادة في تشمع الكبد.

Q: كيف يتصرف FENa في التهاب الكبيبات الحاد؟

في التهاب الكبيبات الحاد، قد يكون FENa <1٪ لأن المرض الأساسي هو التهاب كبيبي مع انخفاض معدل الترشيح الكبيبي بينما تبقى وظيفة الأنابيب سليمة. لذلك تعيد الأنابيب امتصاص الصوديوم بشكل طبيعي. هذا يمكن أن يعطي انطباعاً خاطئاً بإصابة كلية حادة قبل كلوية. يساعد فحص رواسب البول الذي يظهر قوالب كريات الدم الحمراء في التمييز.

Q: ماذا يخبرنا تركيز صوديوم البول وحده مقابل FENa؟

صوديوم البول <20 ميق/لتر يشير إلى إصابة كلية حادة قبل كلوية، بينما >40 ميق/لتر يشير إلى نخر أنبوبي حاد. لكن صوديوم البول يتأثر بحالة الحجم ومدرات البول ومرض الكلى المزمن. FENa أفضل لأنه يطبع لكل من كرياتينين الدم والبول، مصححاً التغيرات في معدل الترشيح الكبيبي وتركيز البول.

Q: هل يمكن استخدام FENa في الأطفال المصابين بإصابة الكلى الحادة؟

نعم، يمكن استخدام FENa في الأطفال لكن العتبات تختلف قليلاً. في حديثي الولادة، FENa >2.5٪ يشير إلى إصابة كلية حادة داخلية بسبب ارتفاع إفراز الصوديوم الأساسي. في الأطفال الأكبر سناً، العتبات البالغة تنطبق عموماً. كما في البالغين، استخدام مدرات البول وأمراض الكلى الموجودة مسبقاً تحد من موثوقيته.

Q: هل يمكن أن تكون النسبة طبيعية في الفشل الكلوي الحاد قبل الكلوي؟

نعم. قد تكون النسبة طبيعية في الفشل الكلوي الحاد قبل الكلوي المبكر أو الخفيف.

Q: ما هي الأدوية التي تؤثر على النسبة؟

الكورتيكوستيرويدات والتتراسيكلين تزيد BUN. التريميثوبريم والسيميتيدين يثبطان إفراز الكرياتينين.

📚المراجع الطبية والأدلة العلمية

[1]
إسبينيل سي إتش. اختبار FENa: الاستخدام في التشخيص التفريقي للفشل الكلوي الحاد. مجلة الجمعية الطبية الأمريكية. 1976.PubMed (947342)
[2]
ميلر تي آر، أندرسون آر جيه، ليناس إس إل، وآخرون. المؤشرات التشخيصية البولية في الفشل الكلوي الحاد: دراسة مستقبلية. حوليات الطب الباطني. 1978.PubMed (666183)
[3]
إرشادات KDIGO 2012 السريرية لإصابة الكلى الحادة. ملحق مجلة الكلى الدولية. 2012.عرض المصدر
[4]
باغشو إس إم، لانغنبرغ سي، بيلومو آر. الكيمياء الحيوية البولية والمجهري في تقييم إصابة الكلى الحادة: الآثار التشخيصية والإنذارية. مجلة نيتشر لأمراض الكلى. 2008.PubMed (18209914)
[5]
كارفونيس سي بي، نيسار إس، غورو-رازومان إس. أهمية الإفراز الجزئي لليوريا في التشخيص التفريقي للفشل الكلوي الحاد. مجلة الكلى الدولية. 2002.PubMed (12427149)
[6]
فهمي إل إم، عبد الرحمن إي إم، الحويش إيه، وآخرون. الإفراز الجزئي للصوديوم في تشخيص إصابة الكلى الحادة: مراجعة منهجية وتحليل تلوي. مجلة الفشل الكلوي. 2021.PubMed (33784936)
[7]
بيبان إم إن، بوشار جيه، ليجولت إل، وآخرون. الأداء التشخيصي للإفراز الجزئي لليوريا والصوديوم في إصابة الكلى الحادة في وحدة العناية المركزة العامة. مجلة طب العناية الحرجة. 2007.PubMed (17893632)
[8]
Feinfeld وآخرون. أهمية نسبة BUN/الكرياتينين في تشخيص وتصنيف الفشل الكلوي الحاد. 2002.PubMed (12511504)
[9]
Uchino وآخرون. تقييم معايير RIFLE للفشل الكلوي الحاد. 2006.PubMed (16715039)
[10]
إرشادات ممارسة KDIGO السريرية للفشل الكلوي الحاد. 2012.عرض المصدر
اتصل بنا
واتساب